Dat ook een klein foutje grote gevolgen kan hebben is me weer duidelijk geworden.
Waarom ben ik nou niet wat voorzichtiger met mezelf!
Hoe kan het dat ik me na bijna 47 jaar nog steeds laat overbluffen door artsen?
Wat is er gebeurd; een paar weken terug lag ik weer eens op de hartbewaking (zie vorig hartverhaal)
Daar bleek ik een HB van 7.1 te hebben terwijl het 2 weken eerder nog 8.4 was.
Omdat er daar van alles gebeurde was ik vergeten Ferro (ijzertabletten) te vragen….eigenlijk zouden de artsen daar zélf over moeten beginnen maar goed….
Toen ik weer thuis kwam dacht ik dat even snel bij de huisarts te kunnen regelen, tenslotte heb ik alle zuurstof nodig die ik kan krijgen en als het transportsysteem al niet deugt….
Tot mijn stomme verbazing gaf de huisarts aan de assistente door dat ik geen tabletten kreeg en het maar met meer vlees eten en apelstroop moest oplossen?!
Ik was witheet, ik eet gezond, heb geen anorexia (integendeel, ik zou graag willen dat ik mijn zwembandje kwijt was) en ben hartpatiënt!
Daarnaast heb ik ernstige endometriose (bloedverlies tijdens menstruaties) en moet dus al schipperen met de inname van mijn bloedverdunners…
Maar ipv de huisarts zélf aan de telefoon te vragen laat ik me weer afschepen en doe niets.
Gelukkig was ik wel zo slim om de week erna mijn HB nóg eens te laten controleren en wat bleek: 6.4!
Potjandorie, veel te weinig voor mij terwijl ik geen menstruatie had gehad.
Bovendien had ik bij iedere stap zo'n last van boezemfibrilleren dat ik maar ben blijven zitten.
Uiteindelijk heb ik de cardioloog gebeld en die reageerde zoals het moest: direkt stoppen met de bloedverdunning en naar de huisarts om een ernstige bloeding in mijn lichaam uit te laten sluiten én minimaal 3 MAANDEN ferro slikken!
Bovendien kan bloedarmoede BOEZEMFIBRILLEREN verergeren!!!!
Daarnaast snel weer overleg want met mijn boezemklachten moet ik eigenlijk juist bloedverdunners slikken om stolsels te voorkomen dus…… balanceerde ik op een dunne draad.
De huisarts reageerde laconiek met "O, wat vind de cardioloog dat je minimaal als HB moet hebben?"
Ja, wat dacht je van 7.5 zoals zelfs bij gezonde mensen eigenlijk het minimale zou moeten zijn?!
Ik ben weer niet echt boos geworden….zucht….maar heb wel gezegd dat ik vond dat ze me blijkbaar niet serieus in de gaten hield……onvermijdelijk als je als huisarts maar 2 dagen in de week kan besteden aan je patiënten.
Ik gun iedere arts part-time werken maar als het betekend dat je patiënten met gecompliceerde klachten maar laat aanmodderen ben je in mijn ogen geen 'huis'-arts.
De huisarts gaf niet toe dat ze fout was geweest maar begon wel zenuwachtig te lachen en liet nu ineens allerlei bloedproeven doen om de oorzaak te achterhalen én ik moest minimaal 3 maanden ferro gaan gebruiken…..
Tja, dat wist ik al.
Nu maar afwachten wat de oorzaak is maar het grootste probleem ben ik dus zelf…
Ik moet nou eens niet altijd aardig gevonden willen worden en de betreffende artsen op hun verantwoordelijkheid kunnen wijzen.
Ik wist dat het niet goed was en liet me tóch weer wegsturen….hoe kan ik dat toch laten gebeuren?
In mijn geval helemaal stom want ik ben medisch geschoold en WIST dus dat de getallen niets goeds betekenden.
Een wijze les dus weer: als je denkt dat er iets niet klopt en je vertrouwd het advies niet….laat je dan uitleggen waarom de arts zo'n beslissing neemt en spreek je eigen gevoelens uit.
Misschien kom je er dan in overleg beter uit en als het moet, dan maar kwaad worden.
Dan wordt er in ieder geval geluisterd!
Misschien ook interessant
Help mee en doneer
Met jouw donatie kunnen we 1,7 miljoen hart- en vaatpatiënten onafhankelijk blijven ondersteunen.