lang leve de cardioloog

het is nu 2 uur in de nacht maar dit moet ik even kwijt.

Mijn leven begint steeds meer op een slecht verhaal te lijken.

in 2007 werdt ik opgenomen in het ziekenhuis met klachten die leken op een hartaanval.

Omdat ik op dat moment 38 jaar jaar oud was werden de klachten afgedaan als stress klachten.

op een inspanningstest na is er geen verder onderzoek gedaan.

Omdat de klachten aanhielden ben ik in februari 2008 terug gegaan naar de cardioloog .

opnieuw is er een inspanningstest gedaan en volgens de cardioloog waren er geen afwijkingen te vinden.

in maart 2008 keeg ik vreselijke pijn op de borst.

ik dus naar de weekend dokter.

nou mijnheer werd er gezegd , u bent bekent met maagzuur dus neem wat maagtabletten en een pijnstiller en ga vroeg naar bed.

2 uur later lag ik in het a.m.c. met een zware hartaanval een afsluiting van de kransslagader van 100 % 80% en 75 %

de zelfde nacht nog gedotterd en een week later een 3 voudige bijpass.

Simpel als ik ben was ik blij dat ik nog leefde en dat mijn leven weer verder kon gaan.

dit blijkt dus na vandaag een luchtballon te zijn.

hoewel de operatie geslaagd is , heb ik sinds die tijd continu problemen met mijn gezondheid.

vermoeid duizelig en dat soort dingen.

omdat ik vind dat mijn cardioloog onvoldoende aandacht gaf aan mijn problemen heb ik een second opinion aangevraagd bij de cardiologiecentrum in amsterdam.

de onderzoek begon met een hart filmpje , dat leverde geen verrassingen op.

vervolgens werd er een echo van mijn hart genomen en nu begon het .

de cardioloog die de echo maakte zag ik schrikken.

hij zei tegen mij ik heb nog nooit iemand van uw leeftijd gezien met zoveel schade aan zijn hart door een hartaanval,

door het litteken weefsel op mijn hart blijkt er aan de linkerbovenkant van mijn hart bijna geen pompfunctie meer te zijn.

nu snap ik dus ook waarom ik zoveel klachten bleef houden.

ik was voor 100 % arbeid geschikt verklaard terwijl dit eigenlijk niet mogelijk was.

en nu?

medicijnen voorgeschreven gekregen die de cardioloog in zaandam als niet nodig beschouwde.

minstens een maal per jaar op controle terwijl de cardioloog in zaandam mij wel weer zou zien als ik weer klachten zou krijgen.

de kans dat ik op 41 jarige leeftijd arbeidsongeschikt word is zeer groot.

de kans dat ik een meisje wordt is groter dan dat ik 60 wordt. ik ben nu toch echt een man

als ik bij mijn eerste hartaanval een goede onderzoek gehad had was de schade aan mijn hart zeker minder geweest.

dus mensen,

luister altijd als eerste naar je lichaam en niet naar de cadioloog.

schaam je niet om een second opinion aan te vragen want dat kan een hoop problemen voorkomen.

ik zal nu moeten leven met mijn hart zoals het nu is, maar als mijn verhaal dit soort gevallen bij andere mensen kan voorkomen , dan is het misschien niet voor niets geweest.

groeten

claudio